 | ||
   | ||
 | ||
Email
Glossary |
|
Pruebas Rápidas Jan 23, 2009 Hola Doctor Steve, escribo porque tengo dudas sobre las pruebas rapidas de deteccion de vih. sucede que el 13 de oct de 2008 tuve una practica de riesgo (sexo oral sin proteccion y sexo anal receptivo con proteccion); el punto es que me dio una infeccion por clamidia(es seguro que fue por esta persona) y ayer me realice una prueba rapida para deteccion de vih que dio no reactiva como resultado, ahora, pasaron 3 meses y 9 dias, mis dudas son las siguientes -¿Es seguro este resultado? -¿La clamidia puede retrasar una infeccion por vih o alterar el resultado? -¿Necesito repetir una prueba a los 6 meses y al año? Disculpe lo extenso de mi escrito :P. reciba un cordial saludo. Gracias de antemano |
|
 |
|||
|
|||
 |
|
Respuesta del Dr. Natterstad
 Hola, El nivel de riesgo de tu exposición (sexo oral sin protección y sexo anal con protección) fue relativamente bajo. Eso junto con tu prueba rápida no reactiva (o sea negativa) supone que eres VIH negativo. No son necesarias más pruebas. Como tu caso ilustre, sexo oral sin protección sí representa un riesgo de infección por chlamydia. Sin embargo, la chlamydia no puede retrasar una infección por VIH ni influir en el resultado de una prueba del VIH. Mucha suerte y un fuerte abrazo. Dr. Steve |
|
 Reciba un correo electrónico cuando este foro es actualizado, o con el RSS (en inglés)
| |||
| |
Q&A TERMS OF USE
This forum is designed for educational purposes only, and experts are not rendering legal or medical advice or professional services. Experts appearing on this page are independent and are solely responsible for editing and fact-checking their material. Neither TheBody.com nor any sponsor is the publisher or speaker of posted visitors' questions or the experts' material.
Review our complete terms of use and copyright notice.
